01

先给答案:向银行索赔与向供应商要退款,是两条路径

可以向开立行提出索赔,前提是买方确为有效独立保函的受益人、已发生保函规定的付款事件,并按时、按指定方式提交相符单据。即使供应商明显违约,缺少保函要求的文件也可能拿不到银行付款;反过来,有效保函也不当然要求买方先取得对供应商的判决。先看保函是否把判决、裁决或第三方证明列为必需单据。本文讨论与中国采购有关的独立预付款保函,不把公司保证、跟单信用证或备用信用证一律按同一规则处理。

02

确认谁承诺付款,保函是否已经生效

从可信的银行渠道核实开立行、开立分支、保函编号、受益人全名和全部有效修改。区分开立行、仅负责通知的银行及反担保行;买方不能仅因看见一份反担保,就向反担保行主张直接付款。特别核对是否以预付款进入指定账户为生效条件,以及分批交付、退款或其他减额事件是否已改变可索赔余额。供应商转发的扫描件或续期承诺不等于开立行确认。

中国内地规则适用时,最高人民法院《独立保函纠纷规定》第1、3、4条以开立人、付款单据、最高金额、独立付款承诺及生效条件判断;不能只看文件标题。《民法典担保制度解释》第2条把金融机构独立保函纠纷与普通担保区分。保函援引URDG 758时,核对其修改或排除条款;没有援引时不要自行套用五个营业日等期限。司法解释第5条另规定了开立人与受益人在一审辩论终结前一致援引相关规则的情形。

03

四栏交单表:把合同证据变成可提交的文件

第一栏是触发事件:逐字摘录保函约定,写清未交付、未退预付款或其他条件哪一项已发生,附对应的履约记录。第二栏是金额:把已付预付款、已退、已减额及本次请求分列,核对币种、额度和单据金额是否冲突;不要把合同损失总额直接填进保函索赔。

第三栏是文件:逐份列出付款请求、违约声明和额外证明的签发人、签署权限、语言、日期、原件或电子格式。URDG 758第15条通常要求受益人说明申请人如何违反基础义务,除非保函明确排除;仍要提交保函列明的其他单据。第19条的审查重点是表面相符,不是字面逐字相同;不要用不真实的第三方文件补空缺。

第四栏是送达:记录交单地址、银行指定渠道、当地时间、最后接收节点及实际收件凭证。按URDG 758第14条,通常须于到期当日或以前在指定地点向开立人完成交单;不得把寄出日当作收到日。规则在保函未指定纸质或电子方式时以纸质为默认。实际文件及规则另有期限安排的,应单独核对。

涉外合同纠纷

04

拒付以后,先看还有没有时间补正

若URDG 758适用且未被修改,第20条通常给开立行自交单次日起五个营业日审查完整付款请求;保函在交单日或其后到期,不缩短该审查期。第24条要求拒付通知列出每项不符点,并通常不晚于第五个营业日结束时发出;未遵守相关要求可能使银行不能再主张单据不符。这个审单期不是买方补交宽限期。收到拒付后,先核对到期、银行通知、送达和实际单据;尚有窗口才评估重新交单。

银行可自行决定是否接受不符点;按中国内地司法解释第8条,申请人接受不符点不能代替开立行接受。第11条下,届期未提交相符单据可能导致保函权利义务终止,手持原件不保留付款请求权。不要仅因供应商答应延期就等到到期;应取得并核实银行有效修改,同时保留对供应商的基础合同请求及各自期限。

05

欺诈止付、管辖和实际到账要另核对

《独立保函纠纷规定》第12—14条区分基础交易争议与保函欺诈。普通质量或退款争议本身不足以当然止付;法院临时止付须同时审查欺诈的高度可能性、紧急且难以弥补的损害,以及足够担保。终局认定与临时措施不是同一标准。收到止付裁定时应立即核对第16—17条:受理止付申请后48小时裁定;止付裁定作出后,申请人30日内未依法启动保函欺诈诉讼或仲裁的应解除;对裁定的复议从送达起算10日,不停止裁定执行。

开立行拒付时,先读保函自身的选法和争议解决条款。司法解释第21—22条分别规定相关管辖及涉外选法,不能把采购合同的仲裁条款自动搬到银行纠纷,也不能仅凭买方所在地判断适用法。核对已付及尚欠金额,避免同一损失重复受偿;银行确认收件、接受单据、作出付款承诺和实际到账应分别记录。保函即将到期、出现拒付或止付时,立即提供全套保函、单据及最早截止日,不等供应商回复。

结语

交单前用四栏表逐项核对,尽量留出处理不符点的时间。本文仅为一般法律信息,不构成个案法律意见。