付给中国供应商的 deposit 能要求双倍返还吗？

一、先核对适用法和期限，再讨论能要几倍

本文讨论中国法下商业采购付款的定金责任，不把外国消费者退款规则或其他法域的earnest money制度直接套用于中国供应商。先查合同适用法、争议条款、交易性质及国际公约是否涉及该问题；供应商在中国或款项汇入中国，并不足以省略法律适用判断。旧交易还要核对时间效力。

先列出交付、验收、通知、解除及诉讼仲裁的最近期限。《民法典》第564条规定解除权的法定或约定期间；无专门期间时涉及知道或应当知道解除事由起一年及经催告后的合理期间，第199条还区分这类权利与普通时效。不能只为等待双倍退款而任由解除权或其他期限经过。

诉讼时效也不能统一写成两年或三年：第188条是一般三年，第594条对国际货物买卖合同和技术进出口合同争议规定四年；具体请求、起算和第195条中断事由须另核。给供应商发消息、讨论退款与已经完成有效保权不是同一事实。

二、付款叫deposit，究竟证明了什么？

《民法典》第586条允许约定给付定金担保债权，定金合同自实际交付时成立。因此要同时核对双方真实约定和实际付款，不能凭形式发票的英文标题、买方单方银行附言或尚未支付的付款计划认定全部定金责任。

合同编通则司法解释第67条规定，交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或订金等，但没有约定定金性质的，不支持适用第587条定金罚则。反过来，也不宜机械断言只有出现‘定金’两个汉字才可能成立；依解释第1条，还要结合完整条款、性质目的、磋商和履行理解双方合意。

若已约定定金性质而类型未约定或不明，第67条支持认定为违约定金。该条另区分为订约提供担保、以交付作为成立或生效条件，以及以丧失或双倍返还为代价解除的解约定金。本文以下以普通违约定金为主，不能把任何定金都当作可以付钱退出合同的选项。

三、主题工具：把已付款拆成三层，而不是直接乘二

建议建立‘有效定金D—其余预付款A—已经清偿R’表。先从合同、付款和20%法定上限确定D，不是见到35%预付就自动认定其中20%均为定金。第586条还规定，实际交付多于或少于约定数额，视为变更约定数额，但仍受上限约束。

以下仅为假设计算，不是案件或回款承诺：合同标的额人民币100,000元，已付款35,000元，双方明确其中15,000元为违约定金、20,000元为普通预付款；没有部分交付或其他扣减。若定金罚则及普通预付款返还条件均成立，计算为2×15,000＋20,000＝50,000元。该50,000元已含原付款35,000元，额外定金责任是15,000元，不是再叠加原定金或全部35,000元。

• 定金层D：列明担保约定、实际交付及主合同标的额，说明为何该数额在20%以内；超过部分不产生定金效力，不等于超额付款自动消失。
• 普通款层A：按解除后的返还、履行、损失及合同结算规则判断，不因不属于定金就当然立即全退，也不因写着non-refundable就当然可没收。
• 履行层R：逐笔扣除已返还、已接受履行及合法结算；部分履行、双方违约或不同救济选择，可能改变上述简单算式。
• 请求层：把原款返还与额外责任分开列出，再核对违约金选择和已证明损失，避免同一金额或损失重复请求。

四、供应商不交货或货不对板，何时达到罚则门槛？

第587条针对收受定金方不履行或履行不符合约定，致使合同目的不能实现时的双倍返还。一次轻微迟延、可修复瑕疵或买方暂时不满意，不当然满足该门槛。要说明约定用途、关键交付节点、缺陷、补救机会及为何仍无法实现合同目的；这属于具体事实和证据判断。

司法解释第68条规定，一方已部分履行且对方接受时，支持按未履行比例适用罚则；原则上不对合同整体适用，但部分未履行致使合同目的不能实现的除外。不能只拿预付款总额套公式而不交代已经收下的货物或服务。

双方均有致使合同目的不能实现的违约行为时，第68条不支持定金罚则；一方只是轻微违约、另一方存在上述严重违约时，后者不能仅凭对方轻微违约排除其主张。因不可抗力不能履行时，第68条也不支持非违约方适用罚则；是否构成不可抗力及其影响仍要审查，第590条还规定通知、证明及迟延后发生不可抗力的责任边界。

买方变更设计、未按约提供材料或无正当理由取消订单，可能引出供应商的履约和损失抗辩。给付定金方的违约符合第587条条件时，可能无权请求返还定金；普通预付款则要另行结算。不要把‘不是定金’等同于‘买方可随时无成本退出’。

国际合同争议与中国追偿 →

五、退款、解除、违约金和损失怎样衔接

要求返还预付款前，先确认合同是否已依法解除、协商终止或存在其他返还基础。第562—566条分别规定协商或约定解除、法定解除、期间、通知及解除后果；第565条的通知到达并非让任何无依据的‘取消邮件’自动有效。第566条的恢复原状或其他补救仍要结合履行和合同性质。

第588条规定同时约定违约金与定金时，一方违约，对方选择适用其中一种；定金不足弥补损失的，可请求超过定金数额的损失。不能把全部双倍定金、全部违约金和覆盖同一损失的赔偿不加区分地相加。选择应比较条款、证据及适用边界，不只比较合同纸面金额。

另行赔偿仍需核对第584条的因果关系、可预见性与损失数额，以及第591条的减损。普通预付款返还不因没有定金罚则而失去意义，双倍责任成立也不使未经证明的全部下游索赔当然获支持。

六、按证明用途整理材料及预判抗辩

先保存原始文件与完整上下文，再制作付款分层表。截图和译文可以帮助阅读，但不能替代可核验的合同版本、银行记录和往来过程。正式程序中的主体、授权及外文材料要求应按受理机关核对。

• 证明付款性质：完整合同、订单、形式发票、定金后果条款、谈判邮件和双方接受的版本；银行附言只是证据之一。
• 证明实际交付：付款水单、收款账户归属、供应商确认、分期和退款记录；合同主体与收款人不同，应查授权或代收关系。
• 证明严重违约：规格、期限、约定用途、交货和验收记录、质量异议、补救及解除通知、供应商回应；不要只写‘不满意’。
• 证明净额与损失：有效定金及上限计算、普通款、已收货及已退款、合理减损和损失凭证；解释采用哪种救济及为何不重复。
• 评估可执行性：争议条款、准确公司信息、已知资产及案件状态；有双倍责任不等于存在担保财产、优先受偿或实际回款。

七、签约前与争议后各做什么

付款前，把定金与普通预付款的金额和功能写清，并约定交付、验收、补救、解除和返款安排；如使用双语，核对两种文本是否一致，不用deposit一个词承担全部风险分配。对同一合同链中的多个主体，应明确谁收款、谁履约、谁负返还义务。

争议发生后，先核对期限、主体和法律，再确认付款性质及违约门槛，计算备选请求，并按有效争议条款选择诉讼或仲裁。需财产保全时应另查条件和担保，不能因发出退款函就认定账户已冻结。和解时注意是否释放原请求、是否附退款条件以及承诺是否已经实际到账。

联系任菲菲律师时，可先提供合同全文、付款与退款记录、最早到期日、具体违约和补救经过、拟解除或已发出的通知、争议条款及公司名称。解除或程序期限临近、供应商准备注销、要求补签‘全部结清’或资产可能转移时，应尽快取得专项意见。