一、先锁定下一笔费用和真正的指令权
今天就向订舱方、承运人和目的港代理索要到港与卸货时间、免费期、分项费率、最新账单、是否已放货、海关状态、货物是否变质以及仓储、退运或更换收货人的条件。通知货运险或信用险经纪人并核对保单报损时限；不要等对方承认违约再做止损。
本文限于货物已到中国内地卸货港、境外卖方对内地买方的商事交易。提单托运人、订舱人、进口申报人、买方和有权提货的收货人可能不同。先把买卖合同、订舱或运输合同、海关与码头手续分开核查；不要只凭商业发票或贸易术语认定谁能指示放货。
二、运输账：区分无人提取与收货人行使权利后拒提
现行《海商法》自2026年5月1日起施行。第295条规定，装货港或卸货港在中国境内的国际海上货物运输合同适用第四章。跨生效日的运输和费用，先核对行为时间及过渡适用；不得把中国港口规则直接移用到境外港口。
第93条区分两种情况：卸货港无人提取，船长可以卸到仓库或其他适当场所，由托运人承担由此产生的费用和风险，并应及时通知托运人；收货人已经行使运输合同权利却迟延或拒绝提取的，同样可以卸存，但由收货人承担由此产生的费用和风险。不要仅因被列为收货人或收到到港通知就认定其已经行使权利。核对提单交付、换单或放货申请等实际行为，保留通知及送达证据。
这不是所有费用的统一规则。分开查仓储、承运人滞箱或设备费用、码头账单及其他垫付项目，核对收费主体、费率版本、计费起止、免用期及付款依据。贸易术语可影响买卖双方内部费用分配，并不当然改变承运人可依据运输关系向谁索取费用。
三、处置账：留置、拍卖和改运不是同一项权利
《海商法》第94条允许承运人在相应费用未付、又未提供适当担保时留置相应货物；运输单证载明运费预付等声明时，承运人不得因运费未付而留置，但收货人为托运人的除外。第95条针对依法留置的货物：从船舶到卸货港的次日起满60日无人提取，承运人可申请法院拍卖；易腐或保管及应付承运人费用可能超过货值，可申请提前拍卖。该期限不是免费的等待期，也不是卖方自行处置的授权。
拍卖价款先用于法定费用，可能仍不足清偿，承运人可按第95条向托运人追偿差额。若拟改港、退运或另交收货人，第96条涉及承运人责任期间内托运人的书面指令与赔偿，承运人可在客观不能、未提供要求的担保或未出示要求的运输单证等法定情形拒绝。不要指示实际转卖、销毁或退运，直至核实提单控制、第三人权利、港口和海关许可及操作成本。
四、买卖账：保留合同还是解除，先选请求再行动
若《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）适用，第53、60条要求买方依约付款并配合交付、接收货物。先查营业地、公约缔约状态、声明及合同是否依第6条排除或调整公约规则；本文不把公约套给所有含中国因素的合同。到港本身不证明卖方已提供可用单证或已履行交付条件。买方可能主张单证错误、质量不符、卖方未配合清关，或按第79条就赔偿提出障碍抗辩；第80条也不允许一方就自己造成的对方不履行主张权利。
合同继续：第62条允许在未采取不相容救济时要求付款、提货或履行其他义务。第63条可给合理的额外履行期；除已收到买方明确表示不会在该期限内履行的通知外，期内通常不能行使违约救济，但仍可主张迟延损害。先算货物保管成本，别给出与港口处置日期冲突的期限。
考虑解除：第64条涉及根本违约，或买方在合理额外期内未付款或提货、或明确拒绝在期内履行；买方已付款时另有及时性限制。按第26条向对方通知解除并保存送达记录。解除后的返还和赔偿按第81条等处理；不应同时要求合同继续履行的全价，又把同一批货的转卖收益留作额外赔偿。
五、减损与期限：给三张账各配一份证据
CISG第74、77条要求证明因果、订约时可预见的损失及合理减损。若有效解除后以合理方式和时间转卖，第75条可支持合同价与替代成交价之差及符合条件的其他损失；不能把毛额、已获补偿和节省支出重复相加。另按第85、87、88条核对在控制货物时的保全义务、合理仓储、不合理迟延下的出售预告、易腐或成本过高时的合理出售措施和售款结算。这种保全性出售不同于第75条替代交易，不排除海关或运输限制。
运输索赔和买卖请求分别记时。《海商法》第284条海上货物运输请求赔偿通常一年：向承运人或实际承运人请求，自交付或应交付起算；向托运人、收货人或运输单证持有人请求，自知道或应知道权利被侵害起算；第三人追偿的90日例外有条件，不是普通延长。不要把该条适用于所有账单或CISG买卖请求；后者另查适用时效规则。订舱、提单、买卖合同和保单的争议条款、通知时限与资产所在地也要分开。
咨询时提交三组材料：运输账附提单、费率、到港与放货记录及账单；处置账附海关状态、指令权、通知送达和仓储、退运、转卖对比报价；买卖账附订单、单证交付、付款日、异议、催告及损失净额。费用快速累积、货物易腐、已有处置通知或期限临近时尽快咨询；询问、谈判和内部处理清单都不构成宽限期。
结语
先控制费用，再核实可执行的处置权限，最后以独立证据确定向谁追偿。本文是一般信息，不构成个案法律意见。
